|Caminos de Martí| ¿Qué pasa?

Alfredo Armando Repetto Saieg es politólogo, de Chile y vive en Argentina. Aborda la situación en Chile que pronto vivirá elecciones nacionales, habla desde el punto de vista de nuestros migrantes, a los que, de repente, en sus países de origen no encuentran el modelo social, político y económico que mejor se adapte a la propia visión del mundo. Además de cepillarse algunos puntos importantes de Chile de hoy, revela también porciones de la #PátriaGrande todavía fragmentada donde algunas piezas no encuentran el sentido de superación del neoliberalismo. Con una pregunta tan común como ¿Qué pasa?, tratamos de repetir las últimas palabras de Allende: "Tengo fe en Chile y su destino". 


|| ¿Qué pasa? 

Para entender la realidad de este país ubicado al final del mundo hay que saber que desde hace cuarenta años no existe la Democracia en su sentido pleno y concreto en Chile. De hecho, ésta fue secuestrada por la barbarie cívica-militar a partir de 1973, por esta misma crueldad y reacción que bombardeara La Moneda, las barriadas populares, las fábricas, las poblaciones, los sindicatos, los cordones industriales formados durante el gobierno de Allende y en definitiva a todos los que se opusieron primero a la asonada golpista y luego a los dictámenes de la Junta Militar que condujo los destinos de Chile a partir de entonces y por diecisiete años. 

Así, mismo después del fin de la dictadura es necesario saber que el país transandino no es democrático. En realidad, el pasaje desde el autoritarismo hacia el régimen democrático que la Concertación ha prometido, nunca se concretó. 

Originalmente, la Concertación Democrática constituye una alianza entre una serie de partidos políticos que lucharon por acabar en lo formal con la dictadura para, de ese modo, dar paso a una falaz e hipócrita transición a la democracia. La Concertación se compone principalmente de la Democracia Cristiana, de los Socialistas - que en un proceso de renovación de sus ideas terminan abandonando los preceptos revolucionarios y de cambio radical en favor de la socialdemocracia - y de más algunos partidos menores, también progresistas solo en las intenciones, como lo son el Partido por la Democracia y los Radicales. Ya 'en el otro sentido' del post-dictadura hay la Alianza, que es un  conglomerado de partidos políticos formado por la derecha más brutal como lo es la Renovación Nacional, a la que pertenece el presidente Piñera - que se presenta como más 'democrática' y 'liberal' - y por la UDI donde se aglutinarán los sectores más rabiosamente pinochetistas. 

Como resultado, en Chile la transición a la democracia fue solo un mecanismo político y legal para racionalizar y consolidar la gerencia alternada en todos los ámbitos (tanto en el social como en lo político, en lo cultural como en lo económico) la peor herencia de la dictadura, a saber: el neoliberalismo. 

Pasa, entonces, que en estas circunstancias políticas e históricas tanto la Alianza de Renovación Nacional y la UDI como la Concertación Democrática son de derecha porque representan los intereses de los que siempre han sido los dueños del país, los intereses de aquella parcela patronal que se ve tan favorecida con el estado actual de la situación. 

En este contexto, la Nueva Mayoría - como está llamada la actual composición de fuerzas en la Concertación para las elecciones de este año - con la que se intenta otra vez llevar a Bachelet al poder, solo es uno más de los múltiples artigulios del ahora conglomerado opositor intentando recuperar La Moneda para continuar con sus negociados y con el disfrute de saberse con el control del poder. 

Esta derecha duopólica, que entre sí se turnan en la administración del régimen neoliberal, logra dominar e imponerse frente a las necesidades de los sectores populares a partir de una serie de mecanismos legales que encontramos en la propia Constitución de 1980. Por lo tanto se deduce que Chile, no solo desde la época de la dictadura más cruel sino además durante todo este tiempo, desde la instauración de la falaz transición a la democracia, continúa sin recuperar la misma. 

Carabineros

Ocurre que a través de la Constitución, aprobada bajo estado de sitio, afectada en su garantía legal y por lo tanto viciada de origen democrático, lo que mejor hace - su finalidad primera - es la de negar con todos sus recursos disponibles cualquier expresión de la soberanía y de la voluntad popular. Así de contundente: lo hizo primero a través del artículo octavo que excluyó de la vida nacional a los partidos políticos de ideología marxista y conjuntamente con otros mecanismos como el de los senadores designados, el Tribunal Constitucional y a partir de entender a las Fuerzas Armadas y a Carabineros como fuerzas del orden, todas garantías para la continuidad del modelo neoliberal. Por último, no olvidemos que lo hace también imponiendo un sistema electoral binominal que resguarda la representación a favor de la clase patronal y en perjuicio de los intereses del trabajador. 

Así que hoy es aún posible decir que Chile no es democrático (ni siquiera formalmente como pasa en otros países donde por lo menos en teoría se dicen respetuosos de los derechos humanos) porque el régimen que nos sometió a sus designios y sentencias, que fuera legalizado a través de la Constitución del año 1980 y posteriormente racionalizado y de esa forma consolidado por la Concertación y sus gobiernos, se basa en la idea del 'enemigo interno'. En otras palabras, quienes nos oponemos a la razón del neoliberalismo y a su gobernabilidad, a sus preceptos y dogmas somos enemigos del país. Por eso la fuerte represión, sin ningún tipo de consideración, en las manifestaciones de los estudiantes y de los trabajadores que solo piden capacitarse y vivir mejor, mientras ellos, a los dominantes me refiero, la única respuesta posible que pueden darnos es aplicarnos ni más ni menos que la Doctrina de Seguridad Nacional que rige y define nuestros destinos. De todas formas, los jerarcas neoliberales tienen la razón porque no se equivocan en el diagnóstico. De hecho, las demandas de los sectores populares en la medida que efectivamente contradicen la necesidad del lucro desenfrenado y de la acumulación privada de capitales de la élite, atentan contra la estabilidad de los neoliberales. Ocurre que los dominantes no están capacitados para resolver las urgencias de la población porque ellos gobiernan, se movilizan y batallan solo por los intereses de esas familias que por ahora continúan siendo las que controlan el poder. 

Protesta Estudiantes

Por fin, muchos son los retos en el camino de Chile, como los derechos de los trabajadores y la educación que sigue toda privada, solo para decir de algunos, pero para las elecciones de este año, lo que vive es la oposición en las calles y lo que resta son las dos principales candidatas: Bachelet de la Concertación y Matthei de la Alianza, ambas hijas de generales. 

                   Alfredo Armando Repetto Saieg 


Referencias

MUÑOZ, Fernando. 'El fin de la izquierda a través del derecho', publicado en septiembre/2013, en: http://www.redseca.cl/

|Português|Que se passa?
|English| What's up?

Mais informações »

|Caminos de Martí| Las Garras del Cóndor

Ángel Orellana Flores vive en Machala, al sur del Ecuador, cerca de la frontera con Perú, es un actor, poeta y productor, buena gente y siguiendo la línea de la memoria histórica, desde lo Ecuador renovado del pueblo a favor de Correa, trae más elementos a la discusión de las múltiples responsabilidades que pueden ser asignadas siempre a todos los países que integran la #PatriaGrande, en una dirección retrógrada, o en un sentido progresivo. 

¿Si el cóndor sigue teniendo las garras? Bueno, mejor cada un tomar las propias conclusiones: 

||Las Garras del Cóndor 

Corrían los años 1972 y junto a la descubierta de petróleo en regiones amazónicas con el lógico interés de empresas extranjeras, el presidente José María Velasco fue derrocado del poder. Ecuador, entonces, fue víctima de una dictadura civil-militar que duró seis años en el poder, utilizando de la riqueza del petróleo y préstamos externos. Así les pasaran su programa de industrialización, consumo urbano y violaciones. Pero, también la más corta del continente. 

Bajo las presiones sociales, la dictadura tuvo que convocar a elecciones y entregar el poder el 10 de agosto de 1979, al Dr. Jaime Roldós Aguilera, fundador con su esposa del Partido Pueblo, Cambio y Democracia. Con apenas 39 años de edad, fue convertido en el primer presidente joven del país y de la también nueva democracia que se sumada a las escasas en el continente. De este personaje es que voy a comentarles un rato. 

Ecuador regresaba a la democracia, el joven presidente prometía una reestructuración económica, social y cultural. Sobre todo era necesario administrar los recursos provenientes del petróleo - ya en ciclo económico de baja -, en un país que estaba un caos, con un aspecto rural, una educación paupérrima, entre otros males. Al mismo tiempo, Roldós se preocupó inmensamente por la situación continental, concretamente en términos de una política de derechos humanos y políticos; convirtiendo a Ecuador en el país de exilio de víctimas de las dictaduras que asolaban nuestro continente. Por supuesto tal medida llevó a una serie de confrontaciones con los dictadores del continente, que en numerosas ocasiones hacían amenazas por medio del cuerpo diplomático de sus países. Pasó que en el medio a uno ambiente de muchas tensiones, el presidente tuvo que enfrenarse a una conspiración político-militar dentro y fuera del territorio ecuatoriano.

Para ejemplificar mejor, el 22 de enero de 1981, las fuerzas armadas peruanas que habían dejado el gobierno militar y dado paso a la democracia en manos del presidente Fernando Belaúnde (1980-1985), engañaron al presidente en una falsa acción de que Ecuador estaba invadiendo territorio peruano, armándose inmediatamente una guerra no declarada entre las dos jóvenes democracias. Por supuesto, que entre tantos atentados estuvo la cooperación de la CIA, de sectores de la derecha y de los cuerpos internacionales de las dictaduras del cono sur. Así que Ecuador entró a ser parte de la "Operación Cóndor" a partir del 1978, como sostiene el escritor cubano José Luis Méndez Méndez, en su libro "Bajo las alas del Cóndor", publicado en 2006. La operación duró más de dos décadas y fue creada con el objetivo de coordinar la represión a los opositores de las dictaduras y eliminar a los líderes de izquierda de los países del sur.

Las dictaduras estaban siendo seriamente combatidas en diferentes tonos por las democracias de Ecuador, Colombia, Venezuela y Perú; como parte de este combate a las violaciones sucesivas y sistemáticas de los derechos humanos y políticos por aquellos, estas democracias en mención fueran lideradas por Roldós a firmar la "Carta de Conducta" en la ciudad de Riobamba, Ecuador el 11 de septiembre de 1980. Firma que fue considerada por el presidente Reagan de los EE.UU una aproximación de los países signatarios a la Unión Soviética. Así se refirió el presidente ecuatoriano en esta ocasión: "la Carta de Conducta no es sólo una declaración exigible a los demás. Es un orden exigible a nosotros mismos, que es lo que da fuerza al régimen de derecho". 

Como cité antes, al presidente Roldós le quería una voz de Ecuador y América Latina en el continente y el mundo. Iniciativas en contra los intereses del imperio norteamericano. El 24 de mayo de 1981, bajo intensas lluvias, el avión que transportaba a Roldós se estrelló contra el cerro de Huairapungo, al sur del país, en el cantón Zapotillo, Provincia de Loja. Además del presidente, murieron todos los demás pasajeros de la nave: su esposa Martha Bucaram, el ministro de defensa Marco Subía Martínez y su esposa, así como otros militares y tres acompañantes. 

Las circunstancias y las causas del siniestro accidente no han sido definitivamente aclaradas. El autor y activista estadounidense John Perkins, en su libro Confessions of an Economic Hit Man (Confeciones de un sicario económico, 2004), se sumó a la versión de que Roldós habría sido asesinado, puesto que su plan para reorganizar el sector de los hidrocarburos habría amenazado los intereses de las empresas de los EE.UU. 

Esta versión, sin embargo, ha estado presente desde el inicio mismo de las investigaciones, y ha sido publicada en otros libros y documentos. Como el libro "Quiénes mataron a Roldós", del escritor ecuatoriano Jaime Galarza Zavala.

En la propia ocasión del accidente, ello fue investigado por la fuerza aérea ecuatoriana, la misma que presentó las "pruebas" concluyentes del accidente en ocho días: "el lamentable accidente se debió a una mala maniobra del piloto". Asumió el poder de inmediatamente el vicepresidente Hoswaldo Hurtado de la Democracia Cristiana que nombró su gabinete con todo los contrarios a Roldós y todos vivieron felices. El tiempo pasó, la memoria sigue, hasta que en este año de 2013 se reabre el caso para una nueva investigación y sobre todo se lanza la película ecuatoriana "LA MUERTE DE ROLDÓS", en la que se presenta al público, sobre todo joven, una investigación profunda de los hechos externos e internos que motivarían el asesinato del presidente. 

Como era de esperarse, el largometraje ha provocado reacciones de parte y parte - aunque prevalecen mayoritariamente las a favor -, aún más en la clase política en decadencia del país y en los grupos económicos que luego se pusieron en contra, dónde que algunas cadenas de cine en el país se negaron a programar la proyección de la película, acudiendo que su contenido no es "compatible" con las políticas de las empresas. 

Por fin, creo que este espacio es para charlar de asuntos políticos, sociales y culturales de nuestro continente, en esta medida, les he compartido partecita de la historia política de mi país. Esta historia que recién está siendo desempolvada y contándose a las nuevas generaciones con objetividad. Por años leísmos y escuchamos otros relatos fabricados por el poder para sumirnos en una apatía sin nombre. Creo que en vuestros países pasó, pasa o pasará algo similar, ¡contémonos estas vivencias! 

                                                                                         Ángel Orellana Flores 

|Português| As Garras do Condor

|English| Claws Condor

Mais informações »

|Caminos de Martí| Sin memoria histórica no habrá paz

Daniel Merlos vive en San Salvador, El Salvador, es un gran poeta, estudiante de Sociología, militante y trabajador de las comunidades, nos presenta un artículo más que sensacional sobre Memoria y Verdad, allá de decir acerca de la vida de su país. Hoy, el 11 de septiembre, recordamos el ataque terrorista que tuvo el poder legítimo y democrático de Allende en Chile y la introducción de una sangrienta dictadura en imagen y semejanza de todas en nuestra América Latina. Por un capricho del tiempo, o de la historia, anotamos la fecha en el blog como una palabra, o nombre, de orden: Salvador: 

|| Sin memoria histórica no habrá paz 

El olvido histórico es un demonio un poco más grande que la mano de Dios. Se sienta en cómodas sillas forjadas a tono de injusticias, en los hermosos salones de los congresos nacionales, en las sillas presidenciales, muchas iglesias, en la Corte Suprema de Justicia, en los programas de estudio, en las plataformas sociales conocidas viejas y las nuevas, en los circos mediáticos, en las camas de cartón reforzadas con hilos de empobrecimiento y en la mirada triste de nuestra infancia. El olvido histórico se fuma la memoria sin dejar rastro y sin advertir que volverá, tarde o temprano, a herir nuestros pueblos, a cultivar una vez más la sangre en los campos y las ciudades. 

En El Salvador, un breve rincón centroamericano, de no más de ocho millones de sueños, se han librado luchas de todo tipo para alcanzar las verdes riveras de la libertad. Desde los tiempos de la conquista hasta los años de injerencia directa, a través del apoyo económico, político y militar del poderoso lado imperialista de los EE.UU, en tierras Cuscatlecas se han asesinado muchas vidas. 

En 1946, en territorio panameño, se establece la Escuela de las Américas. En 1984 se translada a Fort Benning, Georgia, EE.UU. En ella se formarán los asesinos del pueblo, en técnicas de combate, tácticas de comando, inteligencia militar, técnicas de tortura y todo tipo de saber inhumano en nombre de la libertad y en apoyo a las democracias de aquellos años, es decir, dictaduras civil-militares en América Latina. 

La clase o tanda, conocida como 'la Tandona' - promoción de 1966 de la Escuela Militar salvadoreña -, es una generación de asesinos formados en el Escuela de las Américas; la mayoría proviene de las élites económicas. Sus principales personajes son: René Emilio Ponce, Juan Orlando Zepeda, Inocente Orlando Montano, Oscar Alberto León Linares, Francisco Elena Fuentes y Juan Rafael Bustillo. Todos acusados de crímenes contra la humanidad. 

La década de los 80' en El Salvador está marcada por la violencia político-militar. Esta tuvo lugar en todo el territorio nacional, en algunas zonas más que en otras, pero todo el país sufrió dicha tragedia. Los periódicos y demás medios de comunicación servían cada día imágenes de esta situación. O no tanto en algunos. 

Según registros de la Comisión de la Verdad para El Salvador, cita textual, se atendieron más de 22.000 denuncias en un período de tiempo que comprende 1980-1991. Los registros demuestran que más del 60% de muertes que ocurrieron durante la década de los ochenta y princípio de los noventa corresponden a ejecuciones extrajudiciales, 25% desapariciones y más del 20% son comprendidas entre las denuncias de tortura. Los testimonios atribuyeron el 85% de estos delitos a los agentes del Estado, grupos paramilitares y escuadrones de la muerte; los efectivos militares fueron acusados en casi un 60% de las denuncias. Los miembros de los cuerpos de seguridad 25%; Defensa Civil y escoltas 20% y, según éste informe, a los miembros de los escuadrones de la muerte se les acuso por más del 10% de los asesinatos. 

Sistemáticamente y siguiendo las instrucciones al estilo Escuela de las Américas, a lo tierra arrasada, se establece un patón de violencia dirigida contra toda persona, organización e institución que se encuadre en el perfil opositor, subversivo y enemigo. El secuestro, tortura y ejecución de potenciales enemigos se instaló con mayor impunidad durante los años 80.

A continuación quiero nombrar, no solamente un nombre, sino, muchos sueños heridos para siempre en la historia de nuestra América Latina, en nuestro pequeño país El Salvador, de algunas comunidades que fueron víctimas de las voces estúpidas de las armas, del pensamiento y acción militar y su natural locura de muerte, de la injusticia sobre hombres, mujeres, niños y niñas: 

1) Masacre de La Cayetana: San Vicente, el 28 de noviembre de 1974, por elementos de la Guardia Nacional y Policías Nacionales; 2) Masacre de El Mozote: 10 de diciembre de 1981, departamento de Morazán, por unidades del Batallón Atlacatl; 3) Masacre en los cantones de La Joya, Jocote Amarillo y de Cerro Pando: entre el 11 y 13 de diciembre, por el Batallón Atlacatl, departamento de Morazán; 4) Masacre Río Sumpul: 1981; 5) Masacre San Francisco Guajoyo: 1980; 6) Masacre de las religiosas norteamericanas: 1980; 7) Masacre de los periodistas holandeses; 8) Masacre El Junquillo; 9) Masacre Las Hojas; 9) Masacre San Sebastian; 10) Masacre El Calabozo: 1982; 11) Masacre de Santa Rita: 1980; 12) Masacre de Santa Rosita: 1980; 13) Masacre de Canoas: 1980; 14) Masacre de Guacamaya: 1980; 15) Masacre del Río Metayate: 1981; 16) Masacre de Palo Grande, Girones y Zacamil: 1980-1981; 17) Masacre de San Francisco Angulo: 1981; 18) Masacre de Sisiguayo: 1982; 19) Masacre de Tenango Guadalupe: 1983; 19) Masacre de San Francisco Echeverria y Cueva La Tigra: 1984; 20) Masacre de Copapayo: 1984 y 21) Masacre La Quesera. 

Protesta por Monseñor Romero

Otras comunidades sufrieron la pacificación y la democratización según la Escuela de las Américas; miles de sueños de paz y libertad más se perdieron en los valles, los cerros, los ríos y la historia. A la fecha no se ha hecho justicia contra los crimines. Otros que tienen responsabilidad sobre aquella violencia son: el licenciado Alfredo Cristiani y el Doctor Armando Calderón Sol, ambos fueron premiados con la presidencia de nuestro país; su partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), mantiene un culto al fundador de los escuadrones de la muerte, el Mayor Roberto D'aubuisson responsable del asesinato del líder espiritual del pueblo salvadoreño Monseñor Oscar Arnulfo Romero.

Para mí, la memoría histórica transciende la trillada sinfonía del llanto por el pasado. La memoria histórica ha sido relegada por algo vulgar y parecida a la costumbre y el celebracionismo de hechos importantes de la historia, reducidos a fechas marcadas en viejos calendarios. Algo mecánico. 


Así, me atrevo a caracterizar esa vulgar idea de la memoria histórica como una simple recordación histórica, o un simple viaje por hechos del pasado que aún habitan, agónicos, en alguna memoria social. Lo anterior expreso en consignas y realidades que no se corresponden. Una anacronía funcional al olvido histórico práctico. 

Entonces, que en verdad, la memoria histórica comprende dimensiones práxicas. Es una forma de vida basada en la militancia y no en la simple afiliación a los hechos históricos; esto significa capacidad de reconstrucción, construcción y descontrucción de la historia en la subjetividad de las personas. Es aquí dónde se articula la dialéctica entre la biografía y la memoria de la estructura social. 

Nos enfrentamos al recordacionismo, el celebracionismo y el olvido histórico práctico. Vemos el gasto de recursos, si lo vemos desde los costos económicos, para ver salir un desfile. Se concentran personas, se desfila como de costumbre en marchas nada combativas, se grita e se goza y se manchan paredes; todo sin contenido consensuado sobre la realidad de los crímenes de Estado de nuestros países. 

Sin ninguna propuesta articulada de construcción colectiva que siga el hilo de la historia y evolucione junto a la historia, de manera revolucionaria, seguiremos siendo simples recordacionistas o celebracionistas. 

La memoria histórica es mucho más que sólo recordar. La memoria histórica se nutre del amor por el pueblo, por la construcción de conocimiento colectivo, por la crítica a las izquierdas conservadoras y funcionales al sistema y por la acción inteligente y rebelde, producto de procesos serios de formación y construcción de un sujeto librepensante, no desde abajo y a la izquierda, trillada persignación, sino, enfatizo, desde la razón colectiva, creativa, nueva, viva, amorosa, militante y combativa. 

Datos históricos tomados del informe "De la locura a la esperanza: la guerra de 12 años en El Salvador" [Comisión de la Verdad para El Salvador], publicado en la página web: Fundación Acción Pro-Derechos Humanos . 

                                                                                                                  Daniel Merlos 

|Português| Sem memória histórica não haverá paz
|English| Without historical memory there'll be no peace

Mais informações »

|Caminos de Martí| La Vorágine

María Andrea González es una de esas mujeres que tiene la capacidad de hablar a todo el mundo con inmenso cariño y atención, mientras que, sin duda, marca firme su furte personalidad. Residente de Corrientes en Argentina, comerciante, estudiante de periodismo, madre, esposa, es decir, una mujer singular y como muchas otras mujeres, tiene un punto de vista tan claro que es casi estar en la propia Argentina. Consciente de su tiempo, nos invita a leer 'La Vorágine'.

Literalmente hablando el título del artículo 'La Vorágine' significa 'o vórtice' o 'the vortex', pero decidió no traducirlo porque además de tratarse de un fenómeno de fuerza y movimiento, también hace referencia a la novela del escritor colombiano José Eustacio Rivera, La Vorágine de 1924, añadiendo aún más valor al ideal de integración propuesto en el Proyecto 'Caminos de Martí' o en el Proyecto superior de la #PátriaGrande. ¡Buena lectura! 

|| La Vorágine 

Mirando retrospectivamente de aquí a diez años atrás, la Argentina sufrió cambios transformadores en todos sus planos: social, político, económico y cultural, dejando huellas positivas, imborrables y emancipadoras en la memoria colectiva de las mayorías.

Néstor Kirchner nos propuso un sueño, el 25 de mayo del 2003 sin dejar sus convicciones en la puerta de La Rosada y con el 22% de los votos ocupó el sillón de Rivadavia para devolvernos a todos los argentinos aquello que nos habían arrebatado sin piedad. Es decir, la dignidad, las esperanzas, los sueños y así los proyectos de vida de un país con futuro se hicieron realidad. El proyecto era claro, crecimiento con inclusión social de aquellos pobres olvidados, los que, para el Neoliberalismo, eran artífices de su propio destino, condenados a vivir sin oportunidades.

La apuesta fue contundente, para crecer la Argentina tenía que concluir las relaciones carnales con el FMI. El 2005 ocurrió la primera restructuración de la deuda externa con una importante quita de intereses, pues ese dinero se empezaba a invertir fuertemente en educación, salud, ciencia y tecnología, viviendas, obras públicas, recuperación de fábricas, y, fundamentalmente, devolvernos la posibilidad de vivir con dignidad, es decir, fuentes de trabajo. 

La política volvió a tener credibilidad como herramienta transformadora, así que los logros del Kirchnerismo están presentes en todos los ámbitos y con un rasgo inconfundible en la inclusión social, la ampliación de derechos, la soberanía política e independencia económica y con un Estado presente como nunca antes en estos últimos 50 años. 

En cada decisión para tomar una medida hubo y hay voluntad política con coherencia para continuar con las líneas que identifican este proyecto, como las de reactivación de la economía y recuperación del empleo, el papel del Estado y la política de derechos humanos.

La segunda reestructuración de la deuda en el 2010, el No al ALCA, el fortalecimiento de relaciones con Latinoamérica, la Ley de Medios, la Asignación Universal por Hijo (paliativo para aliviar la situación desesperante de los sectores que seguían excluidos del mercado de trabajo formal), la inclusión al sistema de seguridad de más de 2.000 jubilaciones no contributivas, la recuperación de 'Aerolíneas Argentinas' como línea de bandera, la recuperación de las AFJP (las jubilaciones y pensiones vuelven a ser administradas por el Estado), la recuperación de YPF como empresa estatal, el Fútbol para Todos, la Televisión Abierta Digital, el programa 'Conectar Igualdad' que entregó netbooks a estudiantes y docentes públicos (lo cual  redujo la brecha de acceso a las nuevas tecnologías), la repatriación de 900 científicos y la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología con el objetivo de reindustrializar al país, la contundente política de Estado en DD.HH con la reapertura de los juicios a los genocidas de la última dictadura, la Ley de Matrimonio Igualitario, la Ley de Identidad de Género (posibilidad de elegir identidad, por ejemplo, si nació varón y se siente mujer, tiene derecho a cambiar el documento de identidad), la Ley de Muerte Digna (habilita a rechazar tratamientos médicos que mantengan en forma artificial la vida de pacientes con cuadros irreversibles o terminales), la Ley de Fertilización Asistida, la Ley del Estatuto del Peón (el peón rural carecía de derechos laborales), el voto optativo a los 16 años, y se puede seguir enumerando cientos de medidas que lo único que hacen es avalar el rumbo de este proyecto nacional y popular con inclusión. 

Ahora bien, en este escenario y con una década de Kirchnerismo, de cara a las elecciones legislativas en oktubre, no sólo se debe preservar los logros sino se tiene que profundizar el modelo y la manera de afianzarlo es seguir manteniendo o aumentando el número de diputados y senadores nacionales en ambas Cámaras. 

La oposición en el 2011 tenía mayoría en ambas Cámaras, de diputados y senadores, cuando nos dejó sin presupuesto aprobado, aparte de oponerse a todo proyecto presentado por el oficialismo. Después se preguntan ¿por qué no se hizo antes?, la respuesta es simple: la oposición no tiene propuestas alternativas, proyectos superadores. Al contrario, ellos sólo tienen un objetivo que es terminar con el Kirchnerismo oponiéndose a todo, legitimados por el pulpo mediático y corporativo, el multimedios Clarín, que procede como si fuera un partido político y nos es más que una corporación con claros intereses económicos. 

Ya tuvimos una lectura preliminar en las elecciones de diputados y senadores nacionales con las PASO (primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias). El Frente para la Victoria (oficialismo) se presenta como primera fuerza nacional con representación homogénea en los 23 distritos del país con un 26,31%. Por su vez, la oposición se amontona en alianzas incompatibles ideológicamente. Para ilustrar los porcentajes y enfrentar el discurso mediático que presentó estas legislativas como una derrota del oficialismo se otorgan los siguientes números:

• En Mendoza, en 2009 sacamos un 27,03%, ahora un 26,52%, o sea, BAJAMOS un 1,92%;
• En Santa Fe, en 2009 sacamos un 9,56%, ahora un 21%, o sea, SUBIMOS un 112%;
• En Ciudad de Buenos Aires, en 2009 sacamos un 11,63%, ahora un 18,99%, o sea, SUBIMOS un 85%;
• En Córdoba, en 2009 sacamos un 9,12%, ahora un 10,89%, o sea, SUBIMOS un 9%; 
• En Buenos Aires, en 2009 sacamos un 32,11%, ahora un 29,65%, o sea, BAJAMOS un 8%.

Con estos simples ejemplos, queda demostrado que si, restamos las bajas a las subas, hemos levantado un 196,8% y dichas subas se dieron nada menos que en Córdoba, Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires. Recordemos que los del 2009 eran números DEFINITIVOS, a diferencia de estos, correspondientes a las PASO. 

Son porcentajes para tener en cuenta, ya que, las provincias antes nombradas concentran la mayoría del padrón electoral. 

El gobierno nacional, por sua vez, supo hacer una lectura correcta de las PASO, con autocrítica y la propuesta de redoblar el esfuerzo de militancia para seguir trabajando por los 40 millones de argentinos sin prometer nada de lo que no pueda cumplir, como lo hizo durante éstos q0 años, a lo que el Kirchnerismo denomina "la década ganada".

A sólo 15 días de las PASO, el gobierno nacional tuvo un encuentro con empresarios y sindicalistas para escuchar propuestas, el cual fue muy productivo para amabas partes. También se anunció la suba del mínimo imponible a $15.000 sin distinción entre solteros y casados. Anteriormente este impuesto alcanzaba a solteros que ganaban $8.360 y casados a partir de $12.000, así también como jubilados. Otro dato no menor, la provincia de Corrientes, vota a gobernador, allí se realizó un encuentro del Partido Justicialista con una amplia asistencia de gobernadores oficialistas en apoyo al candidato del Frente para la Victoria, lo que demuestra solidez de la fuerza oficial. 

El gobierno mostró estar a la altura de las circunstancias, oyó al pueblo, se abrió al diálogo y no perdió las perspectivas. Es pronto para aventurarnos a un panorama del 2015. Primero se debe obtener los resultados de las elecciones legislativas en oktubre y seguir resolviendo los problemas que se presentan como reclamos legítimos, como la inflación, la inseguridad, más viviendas, más salud, más trabajo, más industrialización.

Así que el sueño que propuso Néstor queda, se mueve adelante con Cristina y restaura el deseo de vivir y soñar del pueblo argentino, mi gente. ¡Hasta el futuro! 

                                                                                                      María Andrea González 

|Português| La Vorágine

|English| La Vorágine

Mais informações »

Projeto Caminhos de Martí | Proyecto Caminos de Martí

Companheiras e companheiros,

O Projeto 'Caminhos de Martí' está sendo desenvolvido por mim em colaboração com diversas pessoas que estão em contato com o autor e o blog na rede social argentina FacePopular.

| 'Guantanamera' por Omara Portuondo |

Tendo o blog do Abelissauro como plataforma de divulgação, a ideia é que pelo menos um homem e uma mulher escrevam sobre a vida pública de seus países, melhor dizendo, sobre a vida política e situação partidária de seus países, abordando aspectos da esquerda, da direita e dos outros grupos, ou pontos de vista, e notas para o futuro.

Preferimos o formato misto entre informação e opinião e não estamos interessados no tipo de conteúdo panfletário, ou carente de críticas, ou de críticas parciais. Porém, isso não significa despir-se das próprias convicções, afinal somos todos da esquerda, quando na verdade nosso objetivo é a construção de conhecimento (e divulgação) autocrítico no sentido de demonstrar nossas diversidades e o sentido comum de uma #PátriaGrande.

Estamos trabalhando muito para isso e esperamos publicar uma vez por semana a voz de algum irmão ou irmã de nossa tão amada América Latina, quiçá toda América e/ou todo o Sul.

A linha básica dos artigos que virão é a seguinte, além de outras contribuições ;)

1) Descrição geral da atual situação política e dos partidos, abordando aspectos da esquerda, da direita e dos outros grupos;
2) Participação dos jovens no momento político e nos partidos;
3) Desde o panorama: revisão de erros e notas para o futuro com aquilo que é importante de se agregar para um outro mundo possível .

Contudo, isso não significa uma bula hermética que não esteja sujeita à variações de estilo, interesses e personalidades dos autores. A intenção também é essa! Logo, não haverá censura de conteúdos e a tradução para o português estará sobre minha responsabilidade.

Espero que gostem!

Joaquín Torres García, Mapa Invertido, 1943

Compañeras y compañeros,

El proyecto "Caminos de Martí" está siendo desarrollado por mí en colaboración con varias personas que están en contacto con el autor y el blog en la red social argentina FacePopular.

Tiendo el blog do Abelissauro como plataforma para difundir, la idea es que al menos un hombre y una mujer escriban sobre la vida pública de sus países, es decir, sobre la situación política y partidaria de sus países, abordando aspectos de la izquierda, derecha y los otros grupos, o puntos de vista, y notas para el futuro.

Preferimos el formato mixto entre información y opinión y no estamos interesados ​​en el tipo de contenido panfletario, o carente de crítica, o de un solo lado de la crítica. Sin embargo, esto no significa desnudarse de sus propias convicciones, pues todos somos de la izquierda, cuando en realidad nuestro objetivo es construir el conocimiento (y divulgación) autocrítico a fin de demostrar las diversidades y el sentido común de una #PatriaGrande.

Estamos trabajando duro para esto y esperamos publicar una vez a la semana la voz de un hermano o hermana de nuestra querida América Latina, tal vez toda la América  y/o todo el Sur.

La línea básica de los textos que vendrán es el siguiente, allá de otras contribuciones ;) 

1) Descripción general de la situación política actual y de los partidos, abordando aspectos de la izquierda y derecha y de los otros grupos;

2) La participación de los jóvenes en el momento político y los partidos;

3) Partiendo del panorama: revisión de errores y notas para el futuro con lo que es importante añadir hacia otro mundo posible.

Sin embargo, esto no significa una receta hermética que no está sujeta a las variaciones de estilo, los intereses y la personalidad de los autores. ¡Esta es también la intención! Pronto, no habrá censura de contenidos y la traducción al portugués es de mi responsabilidad.

¡Espero que lo disfruten!

|English| Pathways of Martí

Mais informações »

A hora da ação política

| O Blog do Abelissauro foi cadastrado junto ao Instituto Lula para ser um dos meios autorizados a divulgar artigos de autoria do ex presidente. Seguimos ao primeiro deles |

A lenta retomada da economia global e seus enormes custos sociais, especialmente nos países desenvolvidos exigem uma corajosa mudança de atitude. É preciso identificar com clareza a raiz da crise de 2008, que em muitos aspectos se prolonga até hoje, para que os líderes políticos e os órgãos multilaterais façam o que deve ser feito para superá-la. 

A verdade é que, no dia 15 de setembro de 2008, quando o banco Lehman Brothers pediu concordata, o mundo não se viu apenas mergulhado na maior crise financeira desde a quebra da Bolsa de Nova York em 1929. Viu-se também diante da crise de um paradigma. 

Outros grandes bancos especuladores nos Estados Unidos e na Europa só não tiveram o mesmo destino porque foram socorridos com gigantescas injeções de dinheiro público. Ficou evidente que a crise não era localizada, mas sistêmica. O fracasso não era somente desta ou daquela instituição financeira, mas do próprio modelo econômico (e político) predominante nas décadas recentes. Um modelo baseado na ideia insensata de que o mercado não precisa estar subordinado a regras, de que qualquer fiscalização o prejudica e de que os governos não tem nenhum papel na economia, a não ser quando o mercado está em crise. 

Segundo este paradigma, os governos deveriam transferir a sua autoridade democrática, oriunda do voto - ou seja, a sua responsabilidade moral e política perante os cidadãos - a técnicos e organismos cujo principal objetivo era o de facilitar o livre trânsito dos capitais especulativos. 

Cinco anos de crise, com gravíssimo impacto econômico e sofrimento popular, não bastaram para que esse modelo fosse repensado. Infelizmente, muitos países ainda não conseguiram romper com os dogmas que levaram ao decolamento entre a economia real e o dinheiro fictício, e ao círculo vicioso do baixo crescimento combinado com alto desemprego e concentração de renda nas mãos de poucos. 

O mercado financeiro expandiu-se de modo vertiginoso sem a simultânea sustentação do crescimento das atividades produtivas. Entre 1980 e 2006, o PIB mundial cresceu 314%, enquanto a riqueza financeira aumentou 1.291% segundo dados do McKinseys Global Institute e do FMI. Isso, sem incluir os derivativos. E, de acordo com o Banco Mundial, no mesmo período, para um total de US$ 200 trilhões em ativos financeiros não derivados, existiam US$ 674 trilhões em derivativos. 

Todos sabemos que os períodos de maior progresso econômico, social e político dos países ricos durante o século XX não tem nada a ver com a omissão do Estado nem com a atrofia da política. 

A decisão política de Franklin Roosevelt, de interferir fortemente na economia norte-americana devastada pela crise de 1929, recuperou o país justamente por meio da regulação financeira, o investimento produtivo, a criação de empregos e o consumo interno. O Plano Marshall, financiado pelo governo norte-americano na Europa, além de sua motivação geopolítica, foi o reconhecimento de que os EUA não eram uma ilha e não poderiam prosperar de modo consistente num mundo empobrecido. Por mais de trinta anos, tanto na Europa quanto nos Estados Unidos, o Welfare State foi não apenas o resultado do desenvolvimento mas também o seu motor. 

Nas últimas décadas, porém, o extremismo neoliberal provocou um forte retrocesso. Basta dizer que, de 2002 a 2007, 65% do aumento de renda dos EUA foram absorvidos pelos 1% mais ricos. Em quase todos os países desenvolvidos há um crescente número de pobres. A Europa já atingiu taxas de desemprego de 12,1% e os EUA, no seu pior momento, de mais de 10%. 

O brutal ajuste imposto à maioria dos países europeus - que já foi chamado de austericidio - retarda desnecessariamente a solução da crise. O continente vai precisar de um crescimento vertiginoso para recuperar as dramáticas perdas dos últimos cinco anos. Alguns países da região parecem estar saindo da recessão, mas a retomada será mais lenta e dolorosa se forem mantidas as atuais políticas contracionistas. Além de sacrificar a população europeia, esse caminho prejudica inclusive as economias que souberam resistir criativamente ao crack de 2008, como os EUA, os BRICS e grande parte dos países em desenvolvimento. 

O mundo não precisa e não deve continuar nesse rumo, que tem um grande custo humano e risco político. A redução drástica de direitos trabalhistas e sociais, o arrocho salarial e os elevados níveis de desemprego criam um ambiente perigosamente instável em sociedades democráticas. 

Está na hora de resgatar o papel da política na condução da economia global. Insistir no paradigma econômico fracassado também é uma opção política, a de transferir a conta da especulação para os pobres, os trabalhadores e a classe média. 

A crise atual pode ter uma saída economicamente mais rápida e socialmente mais justa. Mas isso exige dos líderes políticos a mesma audácia e visão de futuro que prevaleceu na década de 1930, no New Deal, e após a II Guerra Mundial. 

É importante que os EUA de Obama e o Japão de Shinzo Abe estejam adotando medidas heterodoxas de estímulo ao crescimento. Também é importante que muitos países em desenvolvimento tenham investido, e sigam investindo, na distribuição de renda como estratégia de avanço econômico, apostando na inclusão social e na ampliação do mercado interno. O aumento da renda das classes populares e a expansão responsável do crédito mantiveram empregos e neutralizaram parte dos efeitos da crise internacional no Brasil e na América Latina. Investimentos públicos na modernização da infraestrutura também foram fundamentais para manter as economias aquecidas. 

Mas para promover o crescimento sustentado da economia mundial isso não é suficiente. É preciso ir além. Necessitamos hoje de um verdadeiro pacto global pelo desenvolvimento, e de ações coordenadas nesse sentido, que envolvam o conjunto dos países, inclusive os da Europa. 

Políticas articuladas em escala mundial que incrementem o investimento público e privado, o combate à pobreza e á desigualdade e a geração de empregos podem acelerar a retomada do crescimento, fazendo a roda da economia mundial girar mais rapidamente. 

Elas podem garantir não só o crescimento, mas também bons resultados fiscais, pois a aceleração do crescimento leva à redução do déficit público no médio prazo. Para isso, é imprescindível a coordenação entre as principais economias do mundo, com iniciativas mais ousadas do G-20. Todos os países serão beneficiados com essa atuação conjunta, aumentando a corrente de comércio internacional e evitando recaídas protecionistas. 

A economia do mundo tem uma longa avenida de crescimento a ser explorada: de um lado pela inclusão de milhões de pessoas na economia formal e no mercado de consumo - na Ásia, na África e na América Latina - e de outro com a recuperação do poder aquisitivo e das condições de vida dos trabalhadores e da classe média nos países desenvolvidos. Isso pode constituir uma fonte de expansão para a produção e os investimentos mundiais por muitas décadas. 

Luiz Inácio Lula da Silva é ex-presidente do Brasil 

|Castellano| Lula | Tiempo de la acción política

Mais informações »

Em Defesa de José Serra

Defesa de José Serra (ainda PSDB|SP) candidato à Presidência da República pelo - quase P - PSDB em 2014.

Çerra do Bope

O eterno vice da política, o político vampirão, ou quase político, José Çerra (Tucano|SP) declarou quase sem cobertura, a não ser dos abutres habituais, outras aves também agourentas próximas aos tucanalhas, que em 2014 será candidato. Só não sabe ainda a que, mas será. Por tal indefinição é que venho a público defender a candidatura de $erra Presidente do Brazil.

As razões são muitas. Ou o caro leitor tem alguma dúvida? Vamos a algumas delas:

- Segundo - pois aqui não tem primeiro - ao tentar tantas vezes passar o PT na Presidência nós, o Povo, já sabemos qual cor é o tom do discurso, afinal de contas, proposta de governo que é bom a oposição não tem mesmo, então na falta do novo, do propositivo, que venha mais uma vez o óbvio.

- Segundo- agora sim no lugar certo - José Erra estaria sempre sóbrio nos debates, o que cada dia fica mais difícil de ver no caso do tucano mineiro Aécio Never.

- Terceiro - segundo depois do segundo - ter o Never na disputa é como ter um novo Collor: um playboy. O cara vive de praia, bairro de luxo no Rio de Janeiro e mais bebida dirigindo e Senado que é bom: Never. Já Scerra é diferente, old school, pois recebe propina de 30% em cartel de transnacionais e leva uma vida discreta, austera. Se é para ser do bando(ido) dos tucanos que não seja o tipo esbanjador!

- Quarto, segundo 2 vezes, Marina Silva é um saco e como já vimos só serve para o PSDB chegar ao 2º (segundo) turno na eleição da Dilmis - O Show da Poderosa! Então, se é pra chegar em segundo no segundo turno que seja por esforço próprio e não manobra em #Rede. Além do que, nada como ter repeteco do circo conservador feito pela dupla pós-sertaneja Marina Çerra.

- Ah, cansei. Contagem definitiva: Vasco. José $erra é carismático, jovial e sorridente . Eleição presidencial sem Serra não é eleição presidencial com beleza e sedução. Como não lembrar de Erra andando de Skate, Çerra ferido pela bolinha de papel, Sserra de 1000 sorrisos. Esse papo de que o PSDB precisa de um candidato jovem, por isso a desencolha de Never, é tudo mentira. Quer jovialidade maior que a do eterno vice?

- Vasco na segundona: para finalizar, nada como ter Dilma de novo com a ForçaDoPovo em 2014 deixando nossa ave querida no lugar que é seu por mérito: em 2º. E assim a gente detona o playsson também na disputa: 2 tucanalhas com uma Estrela só!

E como prova do espírito descontraído de nosso #Muso, como não lembrar de sua magna aula de Matemática.

Mais informações »

Cuidado, las FARC vas a secuestrarte

- A los hermanos de Colombia y toda Patria Grande, tan hermosos!

En 17 de diciembre de 2010, un pueblo de la Cordillera Oriental de Colombia, al norte de Santander, llamado Gramalote, sucumbe a un desastre misterioso y magnífico. En pocas horas, unas 7.000 personas salen de la pequeña aldea, porque en la tierra se están abriendo grietas que se tragan los edíficios a su paso y hace desaparecer del mapa 153 años de historia. Más allá del camino de la destrucción de la avalancha también se oye un zumbido intermitente.

Hoy en día el pueblo extinto sigue desmoronándose poco a poco y en el momento del desastre, Juan Manuel Santos, Presidente de Colombia, visita la zona de los sin techo - uno de los albergues, irónicamente llamado 'Nueva Palestina' - y promete reconstruir el pueblo donde la población considerarlo mejor dentro de un año. Estamos ahora en 2013 y la población restante permanece organizada y el gobierno en silencio.

Pero, ¿que tiene que ver lo ocurrido  con el reciente final del alto al fuego unilateral de 60 días promovido por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP) para las negociaciones de paz y la repercusión en los principales grupos de medios de comunicación?

Nada. ¡Excepto como metáfora! Como en el caso de Gramalote, Juan Manuel, después de las declaraciones de alto al fuego por parte de la FARC y las negociaciones en La Habana, hizo un llamamiento a las murallas de la comunicación para desfechar hermosos discursos que destacaron los esfuerzos del gobierno en la construcción de la paz, o como en Gramalote, para la reconstrucción de la aldea.

Bueno, Bogotá optó por no reubicar a los refugiados en programas de vivienda definitiva, dado que en el período de un año tendrían sus casas reconstruidas a imagen y semejanza de la anterior, por eso que aceptaran las condiciones, organizándose y están esperando. Del mismo modo, Bogotá optó por no unirse a la cesación del fuego, promovió un ataque efecto en el 31 de diciembre - que de acuerdo a las FARC fueron 14 muertos, entre ellos un civil - y también reforzó la necesidad de continuar la acción militar.

Las negociaciones continuaron. Los aldeanos del pueblo recibieron con cierta irregularidad algunos bastimentos del gobierno, como ayuda de costo hasta que pudieron regresar a su actividad laboral principal: el café, en la nueva tierra prometida. En La Habana, llegaron a la comprensión de la necesidad de una consulta pública para respaldar un posible acuerdo de paz destinado a garantizar la estabilidad y la durabilidad de los acuerdos como una política de Estado y no de gobierno solo.

Para los habitantes de Gramalote fue anunciado unos meses más tarde, la elección de un territorio todavía en Santander, donde se construiría la nueva aldea. Un lugar de la tenencia de una familia aislada, en una ladera de la montaña parecido al anterior, pero con un aire de lugar inhóspito, con una densa niebla en casi la mitad del año y las lluvias y relámpagos encima de la media habitual. ¡Un lugar sin duda aún no tocado por los voraces y poderosos latifundios de Colombia! Fue anunciado que el presidente iba a estar allí en persona para poner la primera piedra, pero por cosas del destino, la piedra no fue comprada y el presidente nunca apareció. ¡Además, no se les dio condiciones para los refugiados para visitar el lugar e incluso los medios de comunicación no cubrieron la falsa agenda presidencial!

Sin embargo, el fin de la tregua unilateral fue anunciado casi en neón por los también voraces y poderosos latifundios de los medios de Bogotá y Río de Janeiro, Buenos Aires y Nueva York. Así que todo un ambiente de densa niebla y fuertes relámpagos se atribuye al grupo guerrillero, que una vez más trata de estafar a los encomiables esfuerzos de Juan Manuel Santos para poner fin a la guerra civil en Colombia. ¿Quién lee y piensa que el tono del diario El Espectador y otros es algo parecido como a un amplio debate? Ahora están listos para el título de G1-Brasil:  'Atentando de FARC a oleoducto en Colombia después del fin de la tregua’.

Iván Márquez, jefe negociador en Cuba por las FARC, ha presentado recientemente un documento que añade algunos puntos más en las negociaciones de paz, puntos incluso incorporados desde la sociedad civil - un documento que, por supuesto, no fue reproducido por ninguno de los principales medios de comunicación allí y aquí. Entre algunos puntos son:

- Para "alcanzar la paz es clave para erradicar el hambre, la desigualdad y la pobreza agraria y la democratización de las relaciones urbano-rurales."

- Cómo supuestos fundamentales para alcanzar el punto anterior deberán "proporcionar al campo colombiano de infraestructura en materia de educación, salud, vivienda, ocio, deporte, cultura y seguridad social."

- Un tercer punto se refiere a la "construcción de una nueva ruralidad basada en los vínculos democráticos entre campo y ciudad, y en el principio de" justicia territorial que supere visiones extractivas y utilitarias. "

La principal actividad económica de la localidad de Gramalote se centró en la producción de café, pero más bien dividida entre pequeños y medianos productores que formaban uno eje paralelo de producción no concentrada como es el caso común de Colombia. Con el desastre surgió un vacío en lo abastecimiento que pudo ser cubierto por los grandes productores, o su arrendamiento, y el capitalismo monopolista avanzó y la pluralidad en la libre competición fue por el desagüe, o ¡hacia abajo de la montaña!

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias, además de su participación en el tráfico de drogas y las actividades terroristas - que es real - mantuvieron bajo su control varios territorios cultivables o han contribuido para la permanencia de los ocupantes tradicionales donde están y que no fueran expulsados ​​por el avance de la agricultura a gran escala, con el apoyo por Bogotá y la presión militar de los Estados Unidos, además del interés por los recursos minerales en el bosque. Desde San Vicente de Caguán hasta las áreas de bosque denso, el poder del latifundio y las bases militares de Estados Unidos no pudieron proceder según lo previsto.

Luego, en los términos propuestos por las FARC son condiciones que amenazan la continuidad de la hegemonía neoliberal en tierras colombianas, debido a que los guerrilleros tratan de garantizar que propuestas presentadas por la sociedad civil sean la pauta del desarrollo local en tiempos de paz, por lo que abogan por una Asamblea Nacional Constituyente como un organismo capaz de asegurar la legitimidad y la seguridad jurídica al proceso, dado que una consulta popular estar implicada en la organización de un procedimiento llevado a cabo por instancias altamente corruptas del poder central.

Pues resulta que tres años más tarde Gramalote fue olvidada por la televisión y los periódicos, así como su población que permanece organizando protestas y manifestaciones para que se respeten sus derechos, así como que se cumplan las promesas. Y puesto que los mismos grupos de comunicación no están interesados ​​en abordar el tema de un alto de fuego bilateral y que siempre están dispuestos a poner de relieve la amenaza planteada por las FARC para el proceso de paz.

‘Mas convenhamos’, ¿como un ruidoso grupo que habla sobre "Medidas excepcionales para cubrir la deuda histórica política, económica, social y cultural del Estado con el campo y sus pobladores", la cual es causa de "la violencia, exclusión, desigualdad, pobreza, discriminación y segregación territorial ", podría plantear un agente confiable para la construcción de paz? ¡Aún mejor es creer en los esfuerzos para continuar la caza de los bandidos promovidos por la administración de Obama y Santos!

Este texto fue publicado en enero y portugués. Desde entonces mucho ha cambiado, y el presidente Santos dijo que el proceso de paz se completará en 2014.

Por ejemplo, el gobierno colombiano y las FARC anunciaron en mayo que llegaran a un acuerdo sobre la cuestión de la tierra, el primer punto del orden del día de acuerdo a las conversaciones de paz que tienen lugar en Cuba.

Las partes llegaron a acuerdos en aspectos tales como el acceso y uso de la tierra, la tierra no utilizada, la formalización de la propiedad y la frontera agrícola y protección de la Zona de Reserva, según un comunicado conjunto de la mesa de negociación, leídos por los representantes de los países garantes proceso de paz, Carlos Fernández de Cossio, Cuba, y Dag Mylander, Noruega.

El acuerdo, titulado "Hacia un nuevo campo colombiano: la reforma rural integral" significa "el comienzo de la transformación radical de la realidad rural y agrario de Colombia con justicia y democracia", según un comunicado conjunto.

Por supuesto, se añaden otras preocupaciones en el complejo proceso. Uno de ellos es el intento del gobierno de un acuerdo con la guerrilla de no investigar los delitos de tortura cometidos por las FARC. Lo que sería bueno para ambas partes, ya que Bogotá también estaría libre de la presión por la verdad en sus acciones militares, como los 'falsos positivos', pero no sería nada bueno para la Verdad y la Transición.

En conclusión, aún tenemos otros puntos que se destacan en el proceso y son llamados al pueblo por el Polo Democrático Alternativo (PDA), el partido que tiene mi afecto en Colombia: | La Paz depende de reformas sociales fundamentales y no solo de la justicia transicional: Clara López |

¡Por Gramalote y su pueblo! 

Con informaciones de Prensa Latina | Andes - Agencia Pública de Notícias de Ecuador y Suramérica | Farc-EP - www.farc-ep.co | Portal G1 de Notícias | El Espectador | Polo Democrático Alternativo (PDA) | Revisão amigo: Kevin Axel Costa 

Mais informações »

El baño del Papa

#JMJ com a presença do ilustríssimo star: o Papa, que além de pop é santo! E na sua visita ao Brasil quem não o deixou papar mosca foi a mídia. Convehamos, não seria muito diferente se quando ele foi à sacada, no Vaticano, quem o viu primeiro foi a televisão! ''Na tela da TV no meio desse povo'', assim disse o Santo Padre. Jovens nãos sejam manipulados!

Bem, marcada para acontecer junto ao acampamento mor da Jornada, a #MarchaDasVadias também rolou em Copacabana. Do lado profano, ou laico, o ritmo foi frenético e entre os bafos: alguém enfiou uma cruz no cu. Repercutiu!

Oras que gostaria de fazer algumas observações, afinal como nos disse o pregador: "ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura". (Marcos 16:15)

• Primeiro, meu cu é laico! 
• A toda ação há sempre uma reação, oposta e de igual intensidade. Depois, realizada a operação de soma zero o que resta é o silêncio.
• Também acho sem noção mexer  com objetos de cultos religiosos, diriam os despachos! 
• Se a cruz e a espada andaram juntas, o cu não deixa de ser outra arma.
• De mais a mais, achei muito positivo ter turistas na Baixada Fluminense, principalmente os hermanos de nuestra Sudamerica, que até me pareceram mais irmãos! 
• No fim, já pagamos por tanto luxo e desperdício que de qualquer maneira torna-se um prazer pagar por uma cidade no ócio. Um salve às pernas de fora! 
• Por último, que venha uma próxima #JMJ, só que dessa vez: no pré-carnaval! 

Prepara, que agora é hora..

Mais informações »

Guerra de todos, contra todos. Não é game!

Para o filósofo Renato Janine Ribeiro uma leitura mais atenta da obra de Hobbes nos adiantaria que o estado de guerra de todos contra todos não seria a regra da pré-história da humanidade; para ele uma leitura mais completa do autor inglês nos revela que "en realidad, existen pactos que valen aún cuando no hay un poder estatal". Portanto, o estado de guerra de todos contra todos só poderia acontecer no advento um poder soberano, haja vista ser esse o cenário mais adequado à disputa dos interesses ao contrário do lugar do 'estado de natureza', em que as disputas provavelmente aconteciam muito mais pelo não cumprimento desses pactos que por um poder real e mensurável.

Segundo o autor brasileiro "una lectura más atenta del conjunto de la obra de Hobbes demuestra que el descontento con el poder legítimo proviene en último análisis de um manejo de las conciencias por um sujeto oculto y opuesto al Estado. En otras palabras, la revuelta no surge tan sólo de la ignorancia o de una desobediencia generalizada. No sucede por casualidad. La ignorancia de los súbditos y la desatención del gobernante solamente resultan incendiarias cuando la chispa es producida por ese escondido sujeto de la política, ese sujeto de patente ilegitimidad: la casta sacerdotal".

Hobbes trata especificamente da casta sacerdotal porque para ele a Igreja estaria comprometida com uma esfera específica da vida humana que o Estado não tem acesso, ou seja, a preocupação transcendente. Logo, no monopólio do uso desse sentido oporia a consciência dos fiéis à sustentação da legalidade e continuidade do poder estatal. Daí que o inferno figure como um território tão importante na capacidade de desafiar a legitimidade do poder instituído e, portanto, com ele realizar a disputa pelo controle do poder, configurando a guerra.

Mas o teórico político escreveu durante o século XVII e seu ponto de vista, hoje, não contempla a complexidade de um estado de guerra geral, ainda que o mesmo conceito seja pertinente. E é pertinente pois nos permite melhor localizar o papel da Igreja Romana nessa disputa na modernidade. Por exemplo, a linha de atuação do novo pontífice, Papa Francisco, na opção pelos pobres, não combate a concentração de riqueza e o enriquecimento exagerado e ilícito, logo não ajudar os pobres torna-se somente mais um artifício alardeante da iminência do inferno, ainda mais que nas sociedades ocidentais a opção religiosa entre os estratos mais ricos é cada vez menor. Em outra via, a disputa pelas consciências através da expectativa do transcendente também é a tônica dos protestantes que no Brasil, mais especificamente, tomam corpo de partidos políticos e bancadas evangélicas. Sujeitos que à maneira religiosa inflamam a guerra como entes escondidos, ou nas sombras.

Como dito, ponto de vista que não contempla a totalidade de hoje, pois tratar dessa disputa no contexto dos Estados contemporâneos é também lembrar o lugar de destaque da economia e das classes sociais que gera. Um exemplo. O vice-presidente boliviano Álvaro García Línera em conferência nos contou um pouco da experiência do país andino. Com a chegada de Evo Morales ao Poder Executivo e a constituinte visando a construção e consolidação de um novo Estado, o que se asseverou no horizonte político do mesmo foi a necessária crise ancorada na insatisfação geral. E por que a insatisfação deflagrou a guerra? A resposta é simples, porque o novo bloco de poder formado por indígenas, campesinos, trabalhadores pobres e trabalhadores da classe média (setores) ao agir na contramão dos interesses imperialistas dependentes demonstrou a incapacidade daquele Estado em cumprir seu papel de agente público equânime e garantidor da soberania nacional. Logo, os setores rentistas (alusão à obra de Lênin, O Imperialismo) e demais exploradores predatórios e dependentes se lançaram à tentativa de golpe no que o político e sociólogo denominou 'embate catastrófico', ou seja, tentaram reconquistar o poder à força num momento de guerra geral. Daí a importância da coesão deste novo bloco de poder, pois assim tiveram a capacidade de rechaçar a tentativa de levante antidemocrático, vide a tentativa de independência da província de Santa Cruz - a mais rica, e prosseguiram na consolidação de um modelo alternativo de poder consumado no Estado Plurinacional. A inflamação alimentada por setores escondidos na política foi devidamente aplacada por aqueles comprometidos com uma outra Bolívia possível, inclusive na disputa pelas consciências.

Mas a guerra de todos contra todos não se restringe a lugares por tratar-se de um estado, como o caso Argentino confirma. Observadas as diferenças, o caso argentino apresenta semelhanças com o caso boliviano confirmando a necessidade de inclusão da economia e das classes sociais na análise. Buenos Aires, por exemplo, é a província mais rica do país, mas não a que mais gera riquezas. Mesmo concentrando parte da atividade industrial, basicamente, trata-se de uma economia rentista - devido o controle sobre os recursos oriundos do escoamento de mercadorias via porto, o que gerou um arranjo de classes também distinto. Lá a classe média é muito maior que a boliviana, mais consolidada e menos distante das classes ricas, ainda que o percentual de pobres no total argentino só tenha crescido até o governo dos Kirchner. Como classe que se desenvolveu na prestação de serviços ao redor das necessidades dos rentistas, tendeu também a concentrar a atenção do Estado e das políticas públicas normatizando um determinado padrão de vida que segue, hoje, sendo universalizado à população, principalmente fora de Buenos Aires e na periferia da mesma. Melhorar as condições de vida dos mais pobres readequando os privilégios dessa classe agora como direitos fundamentais de todos e todas, logo uma readequação do estilo e qualidade de vida geral, deu a essa mesma classe média o lugar de sujeito político oculto inflamador da guerra, pois o que antes era tido como uma recompensa pela sustentação ideológica do constante enriquecimento dos ricos, principalmente durante a Ditadura Civil-Militar e os tempos de Neoliberalismo, agora é encarado pelo Governo como uma necessidade de Estado, ou seja, a redução das desigualdades e o fim dos privilégios. Obviamente esses setores tornam-se descontentes e se lançam à disputa pelos meios que dispõem inflamando a guerra, ainda mais quando o governo da presidenta Cristina logrou alcançar sólida composição no Legislativo que a permitiu, inclusive, dar o start na Reforma do Judiciário, consolidando definitivamente um modelo alternativo de poder. O embate catastrófico que tem a Plaza de Mayo como palco dá o tom da guerra, que além de tudo tem no tango o ápice da expressividade porteña, quem sabe político-porteña.

Como destaque, para García Línera a conquista do Judiciário representa uma etapa avançada nessa conquista que começa pelo Executivo, pois dá conta das necessidades imediatas das pessoas, depois o Legislativo, que assegura a construção de um tipo ideal de Estado e depois o Judiciário, que é mais geracional e onde está a segurança do Estado Democrático de Direito.

E o Brasil? Ah, o Brasil...

Guerra, Portinari

Definitivamente é deflagrado o momento de guerra de todos contra todos. As manifestações de Junho não nos deixam mentir! E também devemos nos ater um pouco mais à economia e às classes sociais para entender nosso momento histórico, que não é exclusivo como visto. Para Maria da Conceição Tavares em "Da substituição de importações ao capitalismo financeiro", a enorme presença de capital estrangeiro em nossa economia tornou-a uma das mais internacionalizadas e abertas do mundo, não encontrando similaridade em nenhuma outra. Na mesma medida, como resultado óbvio dessa estrutura temos uma sociedade dividida em classes profundamente desiguais entre si, configurando ricos radicalmente distantes dos pobres, além de extremamente dependentes em relação à burguesia internacional e financeira, e no meio, a classe média. Como no caso argentino, nossa classe média alcançou sua qualidade de vida como um subproduto da acumulação capitalista dependente promovida pela relação entre os setores da burguesia internacional e da burguesia nacional, representando também um estilo de vida como recompensa para a sustentação ideológica do enriquecimento constante dos ricos, e para tanto concentrou a atenção do Estado e das políticas públicas. Pois bem, em 2003 assume o Poder Executivo nacional o Partido dos Trabalhadores e com isso começa a se delinear um modelo alternativo de poder. Passamos pela crise de 2008, um momento que dificilmente as tensões se elevariam dado o cenário de incertezas, mas concomitante ao modelo anticíclico adotado na economia o que observamos foi a massificação do movimento de ascensão da Classe C. E aí a coisa mudou, pois continuamos aprofundando o modelo de Justiça Social e a redução das desigualdades, enfim, tomou corpo de um fenômeno na vida social brasileira. Até então nunca tinha sido de nossa cultura civilizatória a restituição como política de Estado daquilo que lesamos aos pobres, vide a plena inserção dos negros que estamos lutando desde a nossa libertação, e pela primeira vez caminhamos na direção de um país de todas e todas e com o compromisso de erradicar a pobreza. Assim, as tensões se acumularam e os grupos rentistas já não estão contentes, por exemplo, a primeira correção feita pelo Banco Central no ano de 1999 da taxa Selic foi de a elevação da taxa anual de 29,21% para 37,34%, mas não foi a maior de todas! Hoje a mesma taxa é de 7,90% ao ano. Mas a galera que depende dessas taxas de juros, pois pobre convive com taxas muito mais altas, tem outros meios de disputar o poder, seja através do controle sobre a produção e do crédito, da incorporação de desonerações aos lucros, praticando taxas médias de lucros acima da maior parte das economias no mundo, usando de artifícios para pressionar a inflação e o dólar ou manipulando a opinião pública através da mídia corporativa, falando mais claro, disputando consciências pela (des)informação. Já a classe média é outra história, pois como na Argentina, ela perdeu o lugar de domínio da atenção do Estado e das políticas públicas, além de uma readequação de estilo de vida com a aproximação da Classe C, o que provavelmente deve ser o mais doloroso, pois aí reside o declínio da ideia de exclusividade, princípio fundamental para que a mesma classe média servisse aos interesses de reprodução ideológica do capitalismo dependente como alerta Chico de Oliveira em "Crítica à Razão Dualista". Pronto, está deflagrado o estado de guerra de todos contra todos, pois em uma fatia as classes abastadas já demonstram o total descontentamento com o processo de menos enriquecer, em outra as classes sacerdotais, para ser fiel aos termos de Hobbes, tentam usurpar o poder do Estado desvirtuando sua laicidade, em outra a Classe C quer mais (como é de direito, afinal país rico é país sem pobreza) e na fatia derradeira a classe média que decide concentrar seu arsenal naqueles que sustentaram ideologicamente. No Rio de Janeiro, são os inocentes do Leblom e o os neoliberais da Fifa a mira preferencial. Movimento que não deixa dúvida a opção feita, pois coloca Democracia em risco mais uma vez ao deflagrar uma possível ascensão da direita e asseverando um 'embate catastrófico' que muito mais tende a alimentar em força a Casa Grande que a Senzala, pois definitivamente a classe média tende a dar as costas aos pobres por enxergar neles o fim da política de privilégios. Sem dúvida a apatia em defender também nas ruas a mais que urgente Reforma Política é o sinal claro de que essa classe, assim como os ricos traidores, não desejam a participação dos pobres. No estado de guerra de todos contra todos, numa ilusão de ótica, o inflamação se faz para importunar os de cima para repreender os da base!

Daí que numa clara disputa pelas consciências, no estado de guerra de todos contra todos, o sujeito escondido da política, esse sujeito, que ao contrário das palavras de Hobbes, patente de legitimidade deve permanecer no lugar da defesa incontestável, enquanto progressista, da instauração de um modelo alternativo de poder e não restaurador de privilégios. Daí que é preciso sair ao sol da participação cidadã e dar voz ao velho Marx: trabalhadores, uni-vos!

Uma observação, o autor Lênin também adiantou que uma das competências do capitalismo na especialização de tarefas foi descaracterizar as posições médias de comando, ou especializadas, como se fossem lugares ocupados por TRABALHADORES, gerando o que ele denominou por 'proletariado aburguesado', no geral - os lugares da classe média.

E aí, de que lado você samba?

Com informações de: Renato Janine Ribeiro | Maria da Conceição Tavares | João Sicsú | Lênin | Marx | Eduardo Galeano | Atílio Boron | Alvaro García Línera | Chico de Oliveira | Banco Central

Mais informações »